
Seuraavassa kovinkin omakohtaista korvienvälisurinaa, eli mun mielipiteitä ja pohdintoja..ei siis oikeita tai vääriä juttuja... saa olla samaa tai eri mieltä... mä tällä hetkellä tätä mieltä.
Mietin omaa suhtautumistani kotimaiseen suureen lankafirmaan sekä muutamaan lehteen. Reaktioni kyseisiä puljuja kohtaan ovat varsin voimakkaita hetkittäin, muuten lähinnä välinpitämättömiä. Otan helposti kierroksia, asiassa kuin asiassa, nyttemmin saan pidettyä suuta kiinni ainakin hetkittäin, toisaalta taas ilmaisen mielipiteeni nykyään tavallaan voimakkaammin kuin muutamia vuosia takaperin. Kehitystä suuntaan tai toiseen. Mutta miksi?
Olisi helppo ohittaa ja antaa olla, etenkin kun nykyään ohitan ja annan olla ko. firmojen toimet muutenkin. Aivan sama. Ehkä Novita ja Baktus -episodi olisi mennyt ohi, myrskynä henkilökohtaisessa vesilasissa hyvinkin nopsaan, ellei tää ois ollu Novitalta jo mones, ei sentään laiton, mutta jokseenkin arveluttava malli, joka näyttää ja on kovin sama kuin netissä ilmestynyt.Calorymetrin ohitin, en jaksanut äimistellä enempää, lähinnä juttu vaikutti uskomattomalle.
Oma moraali tehdä näitä juttuja vetää ne kierrokset kerralla kuuman puolelle. Sama moraali aiheutti sen, että lähes vedin seuraavaksi ilmestyvän mallini takaisin, koska pikkusen aikaisemmin on ilmestynyt vastaava, joka muistuttaa hyvin paljon mun tulevaa. Enkä osaa sanoa, olenko nähnyt tuon mallin omaani tehdessä vai en. Eli kopioinko alitajuisesti? Noh, silmukkamäärä ja lanka on ainakin eri, joten ehkä tästä selvitään....
Mutta jos yritys tekee sitä tietoisesti?
Maddaleena esitti Ravelryssa mielenkiintoisen näkökulman tähän "perinnemallien" ohjeen kirjoittamiseen. Kun Novitan työntekijä kirjoittaa ohjeen valmiin neuleen perusteella ( ei siis käännä sitä toisen tekemästä ohjeesta) ohjeen oikeudet ja malli jäävät novitalle. Firma saa näin simppelisti itselleen neulemallin käytettäväksi ihan missä vaan ilman ylimääräisiä kustannuksia. Tämähän oli vain arvailua, mutta tuota.. avaa silmiä kovastikin.

Mietin myöskin sitä, että onko tosiaan niin, että ko. firman tarvitsee vain tehdä jtn, niin se saa aikaan vittuilun ja negatiivisen palautteen, ihan sama mitä tapahtuu. Langoista osa on ihan jees, olen tehnyt monta hyvää neuletta, mutta valitettavasti myös kakka-juttuja, joten olen siirtynyt väistelemään huonoja kokemuksia. Ja niin kuin joku ravelryssa sanoi, on elämä liian lyhyt tuhlattavaksi ei-ihanien lankojen neulomiseen. En myöskään syttynyt Puron markkinointiin noromaisena lankana. Toisen lankafirman langan nimellä ratsastaminen on lähinnä naurettavaa ja sai mun mielipiteen heti vastaiseksi. Olen koskettanut Puroa, en neulonut, enkä neulo. Miten helpolla voikaan asiakkaan menettää. Olisin voinut kuvitella testaavani langan ennen tuotta "markkinointikikkaa".
Asiakkaiden aliarvointi ja huomiotta jättäminen on ollut myöskin iso miinus...Mutta itse olen saanut suht hyvää palvelua aina, heikot langat on korvattu jne. Toisaalta en ole asioinut Novitan kanssa sen enempää ja tuskin tulen kamalasti asioimaankaan. Tämä mielikuva perustuu lähinnä
Mambo-adressin huomiotta jättämiseen ja useiden ihmisten tuskastumiseen palautteiden ja kysymysten kanssa.

Toisaalta tämä välinpitämättömyys on tullut esille kotimaisten lehtien kanssa, ei vastata selkeisiin kysymyksiin tai jos vastataan niin valovuosien päästä, ollaan vähän jäljessä, tavalla tai toisella, ei kunnioiteta suunnittelijaa niin, että hän pitäisi sopimuksensa jnejne. Joten taidan taas niputella mielikuvien ja toisten ihmistenkin kokemusten perusteella firmoja. Aika pieni asia olisi korjata ko. firmoilla tämä. En varmasti ole ainoa, joka äänestää kukkarollaan, pelkän musta-tuntuun perusteella.
Lienen tyhjentänyt surinaa nyt. Ehkä. Enkä osaa vastata vieläkään "Miksi?", tyhjentävästi.
Taidan rauhoitella itseni perjantai-illan viettoon. Mukavaa viikonloppua. Neulekuvia pitäisi ilmaantua piakkoin, sillä valmista on ja Paljon. :)
PS. Takkilanka on 320x2,
Pirtin kehräämön karstalankaa.